Hi,
ich habe eben gesehen, dass beim Kathrein UFS821 für die Schnittstelle "echte USB2" angegeben ist.
Könnte mir bitte mal jemand den Trick verraten, mit dem man bei dem Teile eine höhere Übertragungsrate als etwa 6-8 GByte/Stunde hinbekommt?
Von rund 5 Minuten für 3,5 GB (was immerhin ermöglichen würde, die komplette interne Festplatte in rund 4 Stunden zu überspielen) wage ich derzeit nicht mal zu träumen...
Klaus
USB-Schnittstelle am Kathrein UFS821
-
Klaus.Opel
- Beiträge: 223
- Registriert: 09.01.2006, 20:47
USB-Schnittstelle am Kathrein UFS821
Kathrein UFS-821 Firmware 1.09, DVR-Studio Pro 2 Vollversion, Windows XP Home
Meinst du den USB-Anschluss auf der Rückseite? Der sollte USB 2.0 sein, der vorne USB 1.1. Ob der Receiver wegen seiner beschränkten CPU-Leistung diese ausnutzen kann, ist eine andere Frage. Bei Topfield, Homecast & Co ist genau das das Problem. Somit kommen die auch nur auf 2-5 MByte/s oder 4GB in 20-30 Minuten, womit dein Kathrein genau im gleichen Bereich liegt.
Das ist dann etwa doppelt so schnell wie USB 1.1 aber halt nur 1/10 von dem was USB 2.0 könnte...
Das ist dann etwa doppelt so schnell wie USB 1.1 aber halt nur 1/10 von dem was USB 2.0 könnte...
-
Klaus.Opel
- Beiträge: 223
- Registriert: 09.01.2006, 20:47
Die übliche Marketing-Masche... Darüber wurde im Topfield und Homecast-Forum auch schon gestritten. Die Schnittstelle ist tatsächlich USB 2.0. Von daher ist der Aufdruck korrekt - aber sie wird nicht ausgenutzt.
Was mich wundert ist, dass der Berufsstolz und Ehrgeiz derjenigen, die das implementiert haben so gering zu sein scheint, dass ihnen das völlig egal war... Ich hätte mich nicht getraut sowas abzuliefern und hätte eben ein paar Stunden extra investiert, um die Sache zu beschleunigen.
Beim Topfield gibt es z.B. einen Patch durch den die Sache um 50% schneller wird. Ohne grossen Aufwand nur durch kleine Optimierungen. Es kann mir keiner sagen, dass das nicht von Anfang an möglich gewesen wäre und da nicht noch mehr drin liegt.
Aber von fernöstlicher Programmierkunst halte ich nach vielen Erfahrungen in der Richtung eh nicht mehr viel... Auch die Kathreins sind übrigens aus Korea (Hersteller ist "Maru"):
http://www.satellite-heaven.de/Receiver/maru.htm
Was mich wundert ist, dass der Berufsstolz und Ehrgeiz derjenigen, die das implementiert haben so gering zu sein scheint, dass ihnen das völlig egal war... Ich hätte mich nicht getraut sowas abzuliefern und hätte eben ein paar Stunden extra investiert, um die Sache zu beschleunigen.
Beim Topfield gibt es z.B. einen Patch durch den die Sache um 50% schneller wird. Ohne grossen Aufwand nur durch kleine Optimierungen. Es kann mir keiner sagen, dass das nicht von Anfang an möglich gewesen wäre und da nicht noch mehr drin liegt.
Aber von fernöstlicher Programmierkunst halte ich nach vielen Erfahrungen in der Richtung eh nicht mehr viel... Auch die Kathreins sind übrigens aus Korea (Hersteller ist "Maru"):
http://www.satellite-heaven.de/Receiver/maru.htm
Ja, Jungs das ist traurig, die koreaner löten hardware zusammen, die möglichkeiten werden aber nie ausgenuzt.
Ich schaute mich vor ca 2 jahren um und wollte einen PVR mit externen FP – die gabs es nicht (ausser siemens das kein schwein kennt).
Und bin beim globalteqs pixx event (clones sind targa 5100/5200 und einige andere) hängen geblieben.
viewtopic.php?t=929
zwar keine externe FP aber dafür die übertragung schnell.
der hat wirklich eine sehr hohe USB übertragungsgeschwindigkeit in beide(!) richtungen.
dafür muß man halt mit anderen nachteilen des receivers an sich leben – so ist es in dem heutigen markt.
der gloalteq macht es so, dass mit der FB die USB schnittstelle für die übertragung erst „aktiviert“ werden muß. da wird denke ich so eine art „schalter“ umgelegt. danach wird die FP als daten wechselträger vom PC erkannt. da denke ich dass der datenverkehr nicht über hauptprozessor läuft.
verstehe nicht warum die anderen es nicht so machen können – dann kann ich halt während der übertragung nicht zappen was solls –was ist den besser? Aber stundenlang ein paar filme übertragen wäre für mich heute nicht vorstellbar. bei mir sind es wirklich 2-3 filme in 5-7 minuten. das möchte man nach einer weile nicht mehr missen.....
was ich aber viel schlimmer finde, das kennt keiner! anstatt mit der gelungenen technik (wenigstens in dieser sache) richtig werbung zu machen wird eher verschwigen, genau so wie die tatsache, dass es jahrelang der einziger twin PVR mit blind scan funktion war. Targa support weiß es denke auch heute noch nicht, was sich hinter smart search in deutsch intelligente suche verbirgt.
ist das alles traurig leute....
bemerkung am rande
das nächste beispiel:
der gute kleine FTA/CI receiver von clarke-tech wird schon seit einiger zeit mir USB schnittstelle ausgeliefert. der clone davon technomate hat die PVR funktion implementiert. warum die das beim ja eigentlich baugleichen c-tech nicht einbauen können/wollen kann keiner verstehen. das wäre doch ein renner wenn der noch PVR drin hätte....
schlimm ist auch die kommunikation, eine nicht funktionierende kommunikation - man schreibt hin und kriegt nie eine antwort.
Mfg
Ich schaute mich vor ca 2 jahren um und wollte einen PVR mit externen FP – die gabs es nicht (ausser siemens das kein schwein kennt).
Und bin beim globalteqs pixx event (clones sind targa 5100/5200 und einige andere) hängen geblieben.
viewtopic.php?t=929
zwar keine externe FP aber dafür die übertragung schnell.
der hat wirklich eine sehr hohe USB übertragungsgeschwindigkeit in beide(!) richtungen.
dafür muß man halt mit anderen nachteilen des receivers an sich leben – so ist es in dem heutigen markt.
der gloalteq macht es so, dass mit der FB die USB schnittstelle für die übertragung erst „aktiviert“ werden muß. da wird denke ich so eine art „schalter“ umgelegt. danach wird die FP als daten wechselträger vom PC erkannt. da denke ich dass der datenverkehr nicht über hauptprozessor läuft.
verstehe nicht warum die anderen es nicht so machen können – dann kann ich halt während der übertragung nicht zappen was solls –was ist den besser? Aber stundenlang ein paar filme übertragen wäre für mich heute nicht vorstellbar. bei mir sind es wirklich 2-3 filme in 5-7 minuten. das möchte man nach einer weile nicht mehr missen.....
was ich aber viel schlimmer finde, das kennt keiner! anstatt mit der gelungenen technik (wenigstens in dieser sache) richtig werbung zu machen wird eher verschwigen, genau so wie die tatsache, dass es jahrelang der einziger twin PVR mit blind scan funktion war. Targa support weiß es denke auch heute noch nicht, was sich hinter smart search in deutsch intelligente suche verbirgt.
ist das alles traurig leute....
bemerkung am rande
das nächste beispiel:
der gute kleine FTA/CI receiver von clarke-tech wird schon seit einiger zeit mir USB schnittstelle ausgeliefert. der clone davon technomate hat die PVR funktion implementiert. warum die das beim ja eigentlich baugleichen c-tech nicht einbauen können/wollen kann keiner verstehen. das wäre doch ein renner wenn der noch PVR drin hätte....
schlimm ist auch die kommunikation, eine nicht funktionierende kommunikation - man schreibt hin und kriegt nie eine antwort.
Mfg
auch wenn nicht 100% reinpasst....
was denkt Ihr kann man für den alten topfield 4000 so einen
Adapter IDE zu USB
http://www.virtuavia.eu/shop/usb-to-ide ... 29796.html
verwenden um den USB fähig zu machen?
oder auch bei anderem Receiver ohne USB? oder mit „nur“ USB 1.1
würde sich das lohnen?
Mfg
was denkt Ihr kann man für den alten topfield 4000 so einen
Adapter IDE zu USB
http://www.virtuavia.eu/shop/usb-to-ide ... 29796.html
verwenden um den USB fähig zu machen?
oder auch bei anderem Receiver ohne USB? oder mit „nur“ USB 1.1
würde sich das lohnen?
Mfg
Hallo Revaler,
das mit dem externen USB Adapter ist bekannt. Ich hab schon Bilder gesehen, da leitet einer den IDE Bus am Common Interface "Loch" raus aus dem Receiver. Außerhalb hat er dann einfach eine Steckverbindung die er auftrennt und da dann den den IDE- USB Konverter drauf steckt.
Einfach und genial.
Übrigends:
Das mit den Umschalten der Schnittstelle machen aber auch andere: Grobi, ten Haaft, Wintal, Micromaxx, Skypus, ARCON. Das sind alles Digenius Geräte. Diese Geräte haben einen separaten IDE Controller und die Festplatte wird zwischen dem Mainboard und dem Controller umgeschaltet.
das mit dem externen USB Adapter ist bekannt. Ich hab schon Bilder gesehen, da leitet einer den IDE Bus am Common Interface "Loch" raus aus dem Receiver. Außerhalb hat er dann einfach eine Steckverbindung die er auftrennt und da dann den den IDE- USB Konverter drauf steckt.
Einfach und genial.
Übrigends:
Das mit den Umschalten der Schnittstelle machen aber auch andere: Grobi, ten Haaft, Wintal, Micromaxx, Skypus, ARCON. Das sind alles Digenius Geräte. Diese Geräte haben einen separaten IDE Controller und die Festplatte wird zwischen dem Mainboard und dem Controller umgeschaltet.
Mit freundlichen Grüßen
Ralf
Gehe zu Facebook...
Über ein “Like” würden wir uns sehr freuen.

Uns auf Google bewerten...
Ralf
Gehe zu Facebook...
Über ein “Like” würden wir uns sehr freuen.

Uns auf Google bewerten...
