Version 2.02 - Fehlersuche ist unzuverlässig

Klaus.Opel · Beitrag von **Klaus.Opel** » 14.06.2008, 11:03

Hallo,

eben habe ich folgendes mitbekommen:

Beim Prüfen einer Aufnahme kam rund 100x (!) die Meldung " Detected TS packet sequence error @0x00000000 13B9B1C8, 0:10:16,280"

wobei nur die HEX-Zahl vor der Zeit jeweils anders war und 2 oder 3x die Zeit um etwa 1/4 Sekunde abgewichen ist.

und 3x kam "Found invalid audio frame @ PTS 0:10:20,120"

Zu meinem Erstaunen wurde mir hinterher gemeldet, dass keine Fehler gefunden worden seien.
(Nein, der Fehler liegt nicht in einem Schnittbereich)

Gezieltes anwählen dieser Stelle in der Aufnahme hat mit der Ausschnittvorschau dann gezeigt, dass da wirklich ein böser Fehler mit einer ganzen Menge Klötzchenbildung ist.

Ärgerlich an der Sache ist, dass ich normalerweise bei mehreren Aufnahmen einer Serienfolge den Errorscan unbeaufsichtigt laufen lasse und danach auf Basis des Ergebnisses alle Aufnahmen bis auf eine lösche...

Klaus

Beitrag von **Ralf** » 14.06.2008, 11:23

Hallo Klaus.Opel,

bitte versuche diese Fehlerstelle mal mit Schnittbereichen so zu isolieren, dass sie als 4-10MB große Datei übrig bleibt und schick die dann an Kimi.

Er muss sich die dann mal ansehen und prüfen, ob er diese Fehlerart in die Erkennung noch einbauen kann.

Klaus.Opel · Beitrag von **Klaus.Opel** » 14.06.2008, 13:53

Hallo Ralf,

der Ausschnitt ist erstellt, geht heute noch raus.

Das Seltsame ist halt, dass die Fehler beim Fehlersuchlauf erkannt werden und nur am Schluss in der Fehlerübersicht fehlen.

Klaus

Beitrag von **Ralf** » 14.06.2008, 14:29

Hallo Klaus.Opel,

ich hab Deine Mail erhalten und an Kimi weitergeleitet.
Das muss er sich mal ansehen.

Dauert aber. Er kommt erst Ende des Monats aus dem Urlaub und da wird ein Berg an Mails schon auf ihn lauern.

Klaus.Opel · Beitrag von **Klaus.Opel** » 20.07.2008, 21:47

Hallo Kimi,
hallo Ralf,

nachdem eben DVR-Studio Pro 2.02 wieder mal nur 2 von 4 Fehlern, die im Log waren, angezeigt hat, will ich nur mal nachfragen, ob sich hier schon was getan hat.

Klaus

Beitrag von **Kimi** » 21.07.2008, 10:10

Sorry, leider nicht

. Ich muss gestehen, dass ich deine Testdatei irgendwie übersehen habe. Nach meinem Urlaub hatte ich hunderte von Emails zu durchforsten, das waren einfach zu viele...

Wie war der Dateiname der Testdatei?

Klaus.Opel · Beitrag von **Klaus.Opel** » 21.07.2008, 16:58

Hi Kimi,

ich hab die Datei eben noch mal an Dich geschickt.

Klaus

Klaus.Opel · Beitrag von **Klaus.Opel** » 11.08.2008, 19:08

Hi,

scheint mit der 2.10 behoben zu sein

Danke,

Klaus

Beitrag von **Kimi** » 11.08.2008, 19:31

Bitteschön - war dank deiner Datei ja dann auch sehr einfach reproduzierbar und auch recht schnell behoben

.
Hm - hätte ich in die Readme schreiben sollen... naja - zu spät...