Werbung gefunden aber umgekehrte Schnittpunkte gesetzt
Werbung gefunden aber umgekehrte Schnittpunkte gesetzt
Hallo habe folgendes Problem:
Ich habe 2 Aufnahmen zu einer zusammengefasst. Nach der Suche nach Werbung sind die Schnitte so festgelegt, dass die Werbung erhalten bleibt, der Rest der Aufnahme (also der Teil den ich haben will) weggeschnitten wird.
Was mache ich falsch?
Wenn ich in beiden Aufnahmen einzeln nach Werbung suche funktioniert es tadellos.
Rü
Ich habe 2 Aufnahmen zu einer zusammengefasst. Nach der Suche nach Werbung sind die Schnitte so festgelegt, dass die Werbung erhalten bleibt, der Rest der Aufnahme (also der Teil den ich haben will) weggeschnitten wird.
Was mache ich falsch?
Wenn ich in beiden Aufnahmen einzeln nach Werbung suche funktioniert es tadellos.
Rü
Naja diese "Suche Werbung" Funktion sucht nach Video (4.3 -> 16:9) und AC3 (2.0 -> 5.1) Formatwechsel.
Das jenachdem der Reihenfolge der Formatwechsel die Schnittpunkte manchmal unglücklich gesetzt werden. Woher sollte die Funktion wissen, was Werbung oder Film sein sollte ?
Da könnte es möglicherweise Unterschiede am Erbebnis geben, ob Einzeln oder wenn Zusammengefasst ! ?
Wäre doch interesssant zu unterrsuchen. Ich galube nicht, das bei der Werbungsuche (besser Formatwechselsuche) Formatwechsel übersehen werden.
Da ja die beiden Aufnahmen zusammengefasst werden konnten, müssten sie ja die selbe Video PID haben. Wie sieht es denn mit den Audio ID's aus ? Vielleicht liegt da der Hase im Pfeffer ?!
Das jenachdem der Reihenfolge der Formatwechsel die Schnittpunkte manchmal unglücklich gesetzt werden. Woher sollte die Funktion wissen, was Werbung oder Film sein sollte ?
Da könnte es möglicherweise Unterschiede am Erbebnis geben, ob Einzeln oder wenn Zusammengefasst ! ?
Wäre doch interesssant zu unterrsuchen. Ich galube nicht, das bei der Werbungsuche (besser Formatwechselsuche) Formatwechsel übersehen werden.
Da ja die beiden Aufnahmen zusammengefasst werden konnten, müssten sie ja die selbe Video PID haben. Wie sieht es denn mit den Audio ID's aus ? Vielleicht liegt da der Hase im Pfeffer ?!
DM8000 HD, DM800 HD, QNAP TS-209 Pro, TS-409U, TS-219P
ASTRA 19,2 Ost, 40'' LCD Toshiba 40ZF355D, Sony VAIO PC 3GHz P4 Duo HT, 2GB RAM mit Windows XP SP3, Apple 17" MacBook Pro
ASTRA 19,2 Ost, 40'' LCD Toshiba 40ZF355D, Sony VAIO PC 3GHz P4 Duo HT, 2GB RAM mit Windows XP SP3, Apple 17" MacBook Pro
Hi,
zunächst: der Sender von dem Aufgenommen wurde ist RTL, aufgenommen habe ich mit dem Kathrein UFS 822.
Audio sind unverändert 2 Spuren Stereo/AC3 2.0
Es findet ein Formatwechsel statt Sendung 16:9 Werbung 4:3.
Seltsam ist, dass beide Teile allein mit den richtigen Schnittpunkten versehen werden, gemeinsam aber die Schnittpunkte negativ sind.
RÜ
zunächst: der Sender von dem Aufgenommen wurde ist RTL, aufgenommen habe ich mit dem Kathrein UFS 822.
Audio sind unverändert 2 Spuren Stereo/AC3 2.0
Es findet ein Formatwechsel statt Sendung 16:9 Werbung 4:3.
Seltsam ist, dass beide Teile allein mit den richtigen Schnittpunkten versehen werden, gemeinsam aber die Schnittpunkte negativ sind.
RÜ
OK ruepel,
Beide RTL Sendungen sind zwei verschiede Filme ?
Wenn du den Loglevel auf 3 stellst, kannst du sehen welche Audio ID's beide Aufnahmen haben. die Audiospur - typen sind gleich, aber auch die Audio ID ?
Möglicherweise erklärt das den Unterschied ?!
Warum aber mit der Zusammenfassung die Schnittpunkte anders gesetzt werden, wird dir nur Kimi beantworten können.
Beide RTL Sendungen sind zwei verschiede Filme ?
Wenn du den Loglevel auf 3 stellst, kannst du sehen welche Audio ID's beide Aufnahmen haben. die Audiospur - typen sind gleich, aber auch die Audio ID ?
Möglicherweise erklärt das den Unterschied ?!
Warum aber mit der Zusammenfassung die Schnittpunkte anders gesetzt werden, wird dir nur Kimi beantworten können.
DM8000 HD, DM800 HD, QNAP TS-209 Pro, TS-409U, TS-219P
ASTRA 19,2 Ost, 40'' LCD Toshiba 40ZF355D, Sony VAIO PC 3GHz P4 Duo HT, 2GB RAM mit Windows XP SP3, Apple 17" MacBook Pro
ASTRA 19,2 Ost, 40'' LCD Toshiba 40ZF355D, Sony VAIO PC 3GHz P4 Duo HT, 2GB RAM mit Windows XP SP3, Apple 17" MacBook Pro
@ruepel:
in der Version 2.0 gab es noch einen Fehler, der zu diesem Problem führen konnte. In der 2.02 sollte das nicht mehr passieren.
Ausser: der Werbungsanteil ist grösser als der eigentliche Film. Dann würden die Schnittbereiche tatsächlich verkehrt herum ermittelt werden.
Was mich noch interessieren würde: mit welchem Format fangen die zusammengefassten Aufnahme an? 16:9 oder 4:3? Und mit welchem hören sie auf?
in der Version 2.0 gab es noch einen Fehler, der zu diesem Problem führen konnte. In der 2.02 sollte das nicht mehr passieren.
Ausser: der Werbungsanteil ist grösser als der eigentliche Film. Dann würden die Schnittbereiche tatsächlich verkehrt herum ermittelt werden.
Was mich noch interessieren würde: mit welchem Format fangen die zusammengefassten Aufnahme an? 16:9 oder 4:3? Und mit welchem hören sie auf?
Das würde das Problem erklären. Ich habe schon überlegt, ob es sinnvoll wäre einfach mal davon auszugehen, dass man das "bessere" Format möchte. Ich hatte aber auch schon 4:3 Sendungen z.B. nach der Tagesschau, das wäre natürlich dann ein Problem gewesen.Erwünschte und unerwünschte Anteile sind etwa gleich groß, so dass es sein kann, das der Anteil an unerwünschtem Material tatsächlich etwas länger sein kann.
Allerdings könnte ich es so lösen: wenn man die Aufnahme manuell auf 16:9 fixiert hat, dann sucht die Werbungserkennung auch nur nach 16:9. Bzw. nach 4:3 für die Schnittbereiche...
Wie meinst du das ?Kimi hat geschrieben:Allerdings könnte ich es so lösen: wenn man die Aufnahme manuell auf 16:9 fixiert hat, dann sucht die Werbungserkennung auch nur nach 16:9. Bzw. nach 4:3 für die Schnittbereiche...
Als Auswahl welches Format die Werbungserkennung als Film oder Werbung erkennen soll ?
Ich habe es erst mal so verstanden, wenn z.B. Aufnahme manuell auf 16:9, dann ist der 16:9 Anteil der Film, der Rest ist Werbung.
DM8000 HD, DM800 HD, QNAP TS-209 Pro, TS-409U, TS-219P
ASTRA 19,2 Ost, 40'' LCD Toshiba 40ZF355D, Sony VAIO PC 3GHz P4 Duo HT, 2GB RAM mit Windows XP SP3, Apple 17" MacBook Pro
ASTRA 19,2 Ost, 40'' LCD Toshiba 40ZF355D, Sony VAIO PC 3GHz P4 Duo HT, 2GB RAM mit Windows XP SP3, Apple 17" MacBook Pro
Nun was ist, wenn die Aufnahme z.B. nur 16:9 ist, aber die AC3 Tonspur hat Formatwechsel von 2.0 -> 5.1 ?
Da wird die Manuelle Videoformateinstellung möglicherweise nicht immer greifen ?
Da wird die Manuelle Videoformateinstellung möglicherweise nicht immer greifen ?
DM8000 HD, DM800 HD, QNAP TS-209 Pro, TS-409U, TS-219P
ASTRA 19,2 Ost, 40'' LCD Toshiba 40ZF355D, Sony VAIO PC 3GHz P4 Duo HT, 2GB RAM mit Windows XP SP3, Apple 17" MacBook Pro
ASTRA 19,2 Ost, 40'' LCD Toshiba 40ZF355D, Sony VAIO PC 3GHz P4 Duo HT, 2GB RAM mit Windows XP SP3, Apple 17" MacBook Pro
Korrekt. Also wäre ein "Schnittbereiche umkehren" Button doch die beste Lösung. Nur werden den 90% der Benutzer nicht benötigen und uns trotzdem immer wieder fragen, wozu der gut istDa wird die Manuelle Videoformateinstellung möglicherweise nicht immer greifen ?

Evtl. baue ich statt dessen einen Menüpunkt in "Funktionen" ein. Dann fragen uns natürlich diejenigen Benutzer, die diesen nicht gefunden haben

Dafür haben die Fehler die durch "Bearbeitet kopieren" und "Schnitte entfernen" dramatisch abgenommen. Mit der 1.x hatte ich jeden Tag 3-4 Leute, denen ich erklären musste, dass man die Schnitte NICHT entfernen soll. Mit der 2.0 bisher seit dem Erscheinen erst einen einzigen


Dem gegenüber steht ca. 1 Anfrage pro Woche, wo denn "Schnitte entfernen" beglieben ist.
Button?
Dieser Foreneintrag ist zwar schon etwas älter, aber da ich gerade eben mit genau diesem Problem kämpfe (Schnittbereiche für Werbung werden genau umgekehrt gesetzt), wollte ich fragen, ob es besagten Button zur "umkehr" eigentlich inzwischen schon gibt?
Irgendwie kann ich das Programm nicht davon überzeugen die Schnittpunkte korrekt zu setzen. Trotz der ganzen Tipps hier.
Ich nutze übrigens die Version 2.15
Gruß
Katala
Irgendwie kann ich das Programm nicht davon überzeugen die Schnittpunkte korrekt zu setzen. Trotz der ganzen Tipps hier.
Ich nutze übrigens die Version 2.15
Gruß
Katala
Hallo Katala,
nein den gibt es noch nicht. Wir sind an Studio HD dran und da wird es eine umschaltbare Schnittlogik geben, denn die komplett neue Architektur des Programms macht es möglich.
Das aber in das aktuelle Studio Pro einzubauen ist nicht möglich, denn der Programmcode ist nicht dazu ausgelegt.
nein den gibt es noch nicht. Wir sind an Studio HD dran und da wird es eine umschaltbare Schnittlogik geben, denn die komplett neue Architektur des Programms macht es möglich.
Das aber in das aktuelle Studio Pro einzubauen ist nicht möglich, denn der Programmcode ist nicht dazu ausgelegt.
Mit freundlichen Grüßen
Ralf
Gehe zu Facebook...
Über ein “Like” würden wir uns sehr freuen.

Uns auf Google bewerten...
Ralf
Gehe zu Facebook...
Über ein “Like” würden wir uns sehr freuen.

Uns auf Google bewerten...