DVR-Studio Pro v1.62 bleibt beim "Authoring" hänge
@Kimi
nach 5 oder 6 ohne Probleme vollendeten VIDEO_TS-Ordnern (aus 5 oder 6 verschiedenen ts-files) kann ich einen erneuten Problemfall anzeigen. Zur Information:
- Version 1.62
- Vorlage ARD 10. Juli "Die Franz. Revolution"
- Aufnahme der 2 Teile am Stück (Hardware: TechniSat SkyStar 2)
- Trennen der beiden Teile durch DVR-Pro
- Verarbeitung des 1ten Teils ohne Probleme
- Verarbeitung des 2ten Teils: Authoring bleibt hängen
- Vergrößerung des 1. Schnittbereichs am Anfang um 20 Iframes (?), i.e. 20-mal auf das einfach-Dreieck (rechts) klopfen: ohne Lösung, d.h. Authoring bleibt hängen
- Zusätzliches Vergrößern des 2. Schnittbereichs am Ende um 1 Frame: führte zum Erfolg, Authoring liefert fehlerfreien VIDEO_TS-Ordner.
Übrigens kam es IMMER bei 92% Fortschritt zum Stopp, auch beim neulich geschilderten ersten Fall. Zufall oder Notwendigkeit ???
Ich habe die Vorlage noch und würde gerne wissen, welche weiteren Informationen benötigt werden. Es gibt eine Level-3-Logdatei
nach 5 oder 6 ohne Probleme vollendeten VIDEO_TS-Ordnern (aus 5 oder 6 verschiedenen ts-files) kann ich einen erneuten Problemfall anzeigen. Zur Information:
- Version 1.62
- Vorlage ARD 10. Juli "Die Franz. Revolution"
- Aufnahme der 2 Teile am Stück (Hardware: TechniSat SkyStar 2)
- Trennen der beiden Teile durch DVR-Pro
- Verarbeitung des 1ten Teils ohne Probleme
- Verarbeitung des 2ten Teils: Authoring bleibt hängen
- Vergrößerung des 1. Schnittbereichs am Anfang um 20 Iframes (?), i.e. 20-mal auf das einfach-Dreieck (rechts) klopfen: ohne Lösung, d.h. Authoring bleibt hängen
- Zusätzliches Vergrößern des 2. Schnittbereichs am Ende um 1 Frame: führte zum Erfolg, Authoring liefert fehlerfreien VIDEO_TS-Ordner.
Übrigens kam es IMMER bei 92% Fortschritt zum Stopp, auch beim neulich geschilderten ersten Fall. Zufall oder Notwendigkeit ???
Ich habe die Vorlage noch und würde gerne wissen, welche weiteren Informationen benötigt werden. Es gibt eine Level-3-Logdatei
@Kimi
Lage der Schnitte beim ersten Authoring mit Hängenbleiben
Schnittmarke Start Cut am Anfang des ts-files - Tagesschau(16:9) - 1 Frame (4:3) - Schnittmarke End Cut - Film (4:3) ...
in anderen Worten: entfernt: viele 16:9 plus ein 4:3 - dann end cut
... Film (4:3) - Schnittmarke Startcut - restliches Material (4:3) - Schnittmarke End Cut am Ende des ts-files
Tonformat immer MPEG2 st 256 kbit/s
--------------------------------------------------------------------------
Lage der Schnitte beim letzten Authoring ohne Hängenbleiben
Schnittmarke Start Cut am Anfang des ts-files - Tagesschau(16:9) - 21 Frames (4:3) - Schnittmarke End Cut - Film (4:3) ...
in anderen Worten: entfernt: viele 16:9 plus einundzwanzig 4:3 - dann end cut
... Film (4:3) - Schnittmarke Startcut 1 Frame früher - restliches Material (4:3) - Schnittmarke End Cut am Ende des ts-files
--------------------------------------------------------------------------
Bitte etwas Geduld bis die logfiles eintreffen
Lage der Schnitte beim ersten Authoring mit Hängenbleiben
Schnittmarke Start Cut am Anfang des ts-files - Tagesschau(16:9) - 1 Frame (4:3) - Schnittmarke End Cut - Film (4:3) ...
in anderen Worten: entfernt: viele 16:9 plus ein 4:3 - dann end cut
... Film (4:3) - Schnittmarke Startcut - restliches Material (4:3) - Schnittmarke End Cut am Ende des ts-files
Tonformat immer MPEG2 st 256 kbit/s
--------------------------------------------------------------------------
Lage der Schnitte beim letzten Authoring ohne Hängenbleiben
Schnittmarke Start Cut am Anfang des ts-files - Tagesschau(16:9) - 21 Frames (4:3) - Schnittmarke End Cut - Film (4:3) ...
in anderen Worten: entfernt: viele 16:9 plus einundzwanzig 4:3 - dann end cut
... Film (4:3) - Schnittmarke Startcut 1 Frame früher - restliches Material (4:3) - Schnittmarke End Cut am Ende des ts-files
--------------------------------------------------------------------------
Bitte etwas Geduld bis die logfiles eintreffen
Hallo,
hänge mich mit meinem Problem mal hier dran.
Habe gestern Abend versucht mit der Version 1.62 eine Film zu Brennen.
Dies hat nicht funktioniert, da nichts gebrannt wurde.
Habe den Film (Topfield Datei) eingelesen am Anfang und Ende geschnitten und fertig gemacht, den Assistenten zum Brennen benutzt und dann versucht zu Brennen (Intern), das hat alles Funktioniert, auch sind alle Schritte erfolgreich gelaufen und das Programm hat gemeldet dass die Aufnahme auf dem Rohling ist und die Brennerlade geöffnet.
Allerdings wurde nichts auf den Rohling gebrannt.
Da ich der Meinung war dass ich ein Fehler gemacht habe, habe ich die ganze Aktion noch einmal durchgeführt, mit dem gleichen Ergebniss.
Ich Brenne recht wenige Filme, habe aber mit der Version 1.57 ? schon mal einen Film auf DVD gebannt und das hat mit der gleichen Hardware Funktioniert.
Ich vermute dass dies (nach lesen einiger Beiträge zum Brennen) das gleiche Problem ist das andere hier auch haben.
Versuchsweise habe ich auch mal ein DL Rohling eingelegt, dieser wurde aber vom Programm nicht erkannt.
Kann ich dies durch die Installation der 1.57 beheben oder gibt es demnächst eine neue Version in der das behoben ist?
Gruß
Erlefranz
hänge mich mit meinem Problem mal hier dran.
Habe gestern Abend versucht mit der Version 1.62 eine Film zu Brennen.
Dies hat nicht funktioniert, da nichts gebrannt wurde.
Habe den Film (Topfield Datei) eingelesen am Anfang und Ende geschnitten und fertig gemacht, den Assistenten zum Brennen benutzt und dann versucht zu Brennen (Intern), das hat alles Funktioniert, auch sind alle Schritte erfolgreich gelaufen und das Programm hat gemeldet dass die Aufnahme auf dem Rohling ist und die Brennerlade geöffnet.
Allerdings wurde nichts auf den Rohling gebrannt.
Da ich der Meinung war dass ich ein Fehler gemacht habe, habe ich die ganze Aktion noch einmal durchgeführt, mit dem gleichen Ergebniss.
Ich Brenne recht wenige Filme, habe aber mit der Version 1.57 ? schon mal einen Film auf DVD gebannt und das hat mit der gleichen Hardware Funktioniert.
Ich vermute dass dies (nach lesen einiger Beiträge zum Brennen) das gleiche Problem ist das andere hier auch haben.
Versuchsweise habe ich auch mal ein DL Rohling eingelegt, dieser wurde aber vom Programm nicht erkannt.
Kann ich dies durch die Installation der 1.57 beheben oder gibt es demnächst eine neue Version in der das behoben ist?
Gruß
Erlefranz
@Erlefranz:
versuch es bitte einmal mit dem aktuellen Entwicklungsstand:
https://www.haenlein-software.com/HS/do ... 163ger.exe
Verwende auch erst mal nur RW-Rohlinge, wäre doch sonst schade, wenn für einen Test ein DL-Rohling draufginge. Versuch den RW-Rohling vorher z.B. in NERO erst einmal zu löschen.
Versuchs auch mal mit einem anderen Film, nicht dass schon vor dem Brennen ein Problem auftritt.
versuch es bitte einmal mit dem aktuellen Entwicklungsstand:
https://www.haenlein-software.com/HS/do ... 163ger.exe
Verwende auch erst mal nur RW-Rohlinge, wäre doch sonst schade, wenn für einen Test ein DL-Rohling draufginge. Versuch den RW-Rohling vorher z.B. in NERO erst einmal zu löschen.
Versuchs auch mal mit einem anderen Film, nicht dass schon vor dem Brennen ein Problem auftritt.
Da ich zur Zeit in Arbeit bin werde ich das Heute Abend zu Hause mal probieren.Kimi hat geschrieben:@Erlefranz:
versuch es bitte einmal mit dem aktuellen Entwicklungsstand:
https://www.haenlein-software.com/HS/do ... 163ger.exe
Die Rohlinge mit denen ich Probiert habe sind RWs und waren noch ungebraucht (Neu).Verwende auch erst mal nur RW-Rohlinge, wäre doch sonst schade, wenn für einen Test ein DL-Rohling draufginge. Versuch den RW-Rohling vorher z.B. in NERO erst einmal zu löschen.
Der DL Rohling wurde überhaupt nicht erkannt.
Hab noch den Film auf "Pladde" mit dem das Brennen funktioniert hat, glaube aber kaum dass hier der Fehler liegt, es wird ja auch bei keinem Arbeitsschritt ein Fehler gemeldet, es ist lediglich nichts auf der DVD.Versuchs auch mal mit einem anderen Film, nicht dass schon vor dem Brennen ein Problem auftritt.
Gruß
Erlefranz
Erlefranz
Hi,
habe die angebotene Version Installiert und einen weiteren Versuch unternommen, mit dem Ergebniss dass ebenfalls keine DVD gebruzzelt wurde.
Allerdings habe ich jetzt eine Fehlermeldung bekommen dass (sinngemäs) die Datei zu groß ist und und nicht gebrannt werden kann, da DVR Compress fehlt.
Das ist natürlich richtig, hab das aber bei den ersten Versuchen nicht beachtet
und es kam mit der 1.62 auch keine entsprechende Fehlermeldung.
Damit ich weiterkomme, hab ich dann ein DL Rohling eingelegt, dieser wurde auch sofort erkannt - im Gegensatz zur vorherigen Version.
Trotz der Warnungen
habe ich ein Versuch mit dem DL Rohling gewagt, dieser ist aber leider schief gegangen, es sind zwar jetzt Daten auf der DVD aber die lassen sich weder vom Brenner noch vom DVD Spieler lesen.
So wie es ausschaut muss ich mir doch DVR Compress zulegen um weiter zu Testen, oder ich lasse mir ein mpeg File erstellen und bearbeite dies mit anderen Programmen weiter.
habe die angebotene Version Installiert und einen weiteren Versuch unternommen, mit dem Ergebniss dass ebenfalls keine DVD gebruzzelt wurde.
Allerdings habe ich jetzt eine Fehlermeldung bekommen dass (sinngemäs) die Datei zu groß ist und und nicht gebrannt werden kann, da DVR Compress fehlt.
Das ist natürlich richtig, hab das aber bei den ersten Versuchen nicht beachtet

Damit ich weiterkomme, hab ich dann ein DL Rohling eingelegt, dieser wurde auch sofort erkannt - im Gegensatz zur vorherigen Version.
Trotz der Warnungen

So wie es ausschaut muss ich mir doch DVR Compress zulegen um weiter zu Testen, oder ich lasse mir ein mpeg File erstellen und bearbeite dies mit anderen Programmen weiter.
Gruß
Erlefranz
Erlefranz
Hallo zusammen,
ich werde gerade vom gleichen Problem heimgesucht. Bei mir sieht die Sache so aus, dass ich einige Filme problemlos zu Rohling gebracht habe und jetzt steigt DVRSt 1.62 bei 17% aus. d.h. Der Fortschrittsbalken steht fest, nur die Zeit bewegt sich nach oben.
Zu Beginn habe ich gedacht es liegt an der Anzahl (12 zu je 10 - 12 minuten) der Filme. Da aber eine Ruktion das selbe Problem ergeben hat suche ich hier Rat.
Kennt jemand eine Löung? Das manuelle Anstossen der Vorgänge hat bei mir nichts gebracht. Funktioniert die V 1.63?
Danke im voraus für die Hilfe
Gerd
ich werde gerade vom gleichen Problem heimgesucht. Bei mir sieht die Sache so aus, dass ich einige Filme problemlos zu Rohling gebracht habe und jetzt steigt DVRSt 1.62 bei 17% aus. d.h. Der Fortschrittsbalken steht fest, nur die Zeit bewegt sich nach oben.
Zu Beginn habe ich gedacht es liegt an der Anzahl (12 zu je 10 - 12 minuten) der Filme. Da aber eine Ruktion das selbe Problem ergeben hat suche ich hier Rat.
Kennt jemand eine Löung? Das manuelle Anstossen der Vorgänge hat bei mir nichts gebracht. Funktioniert die V 1.63?
Danke im voraus für die Hilfe
Gerd
Hi,
bei mir funktioniert die 1.63 sehr gut, auch bei vielen anderen gibt es damit keine,weniger Probleme. Da es aber "nur" der aktuelle Entwicklungsstand ist, kann es dir niemand garantieren.
Ich würde es an deiner Stelle mal damit versuchen, du kannst ja jederzeit auf die 1.57 zurück, wenn die besser laufen sollte (was ich aber nicht erwarte).
Bitte beachten: Solltest du die Software deinstallieren, werden alle in der Registry gespeicherten Schnitte gelöscht!
cu
Andre
bei mir funktioniert die 1.63 sehr gut, auch bei vielen anderen gibt es damit keine,weniger Probleme. Da es aber "nur" der aktuelle Entwicklungsstand ist, kann es dir niemand garantieren.
Ich würde es an deiner Stelle mal damit versuchen, du kannst ja jederzeit auf die 1.57 zurück, wenn die besser laufen sollte (was ich aber nicht erwarte).
Bitte beachten: Solltest du die Software deinstallieren, werden alle in der Registry gespeicherten Schnitte gelöscht!
cu
Andre
Infos rund um DVR Studio (Pro), Topfield, Altair und Studio 8/9/9Plus unter http://www.andreberan.de/
Bin auch betroffen...
Hallo allerseits,
ich habe auch das Problem mit dem Hängenbleiben + zusätzlich zeitweise einen Absturz beim Öffnen des Logfiles.
@Kimi: Habe Dir gerade noch ne E-Mail mit näheren Infos geschickt, könnte auch noch mehr beisteuern. Du mußt mir nur sagen was Du brauchst.
Grüßle
Jürgen
ich habe auch das Problem mit dem Hängenbleiben + zusätzlich zeitweise einen Absturz beim Öffnen des Logfiles.
@Kimi: Habe Dir gerade noch ne E-Mail mit näheren Infos geschickt, könnte auch noch mehr beisteuern. Du mußt mir nur sagen was Du brauchst.
Grüßle
Jürgen
eine Vermutung: wenn DVR-Studio 1.62 bzw. 1.63 nicht beendet ist, kann das logfile nicht geöffnet werden (falls DVDLog.txt gemeint ist).zeitweise einen Absturz beim Öffnen des Logfiles
Zum Hängenbleiben: seit dem letzten Hänger konnte ich 5 Projekte bis zur Erstellung DVD-Video-konformer VIDEO_TS-Ordner, also erfolgreich vollenden. Ich brenne grundsätzlich nicht mit der internen Routine sondern aus Nero heraus.
Ich warte jetzt auf den nächsten "Hänger-Kandidaten" ...
@Alle,
+++++ die Version 1.64 steht Online +++++
VERSION 1.64 (16.07.2007)
===========================
- Bugfix: DVD-Authoring blockierte bei einigen Aufnahmen
- Bugfix: "Schnitte entfernen" kürzte Dateien zu stark
- Bugfix: "Bearbeitet kopieren" kopierte nicht bis zum Schluss
- Bugfix: Erkennung von Double-Layer Rohlingen.
- Bugfix: Löschen von RW Rohlingen
- Bugfix: Abbruch demultiplexen bei AC3 Tonspuren
- Bugfix: Bei automatischen Kapitel fehlte das letzte
- Bugfix: Pioneer Fix funktionierte nicht mehr
- Neu: Prüfung ob Ausgabedateien bei Demux oder VOB-Erzeugung gesperrt sind
Kimi wird dazu in einem gesonderten Beitrag noch mal näheres schreiben.
+++++ die Version 1.64 steht Online +++++
VERSION 1.64 (16.07.2007)
===========================
- Bugfix: DVD-Authoring blockierte bei einigen Aufnahmen
- Bugfix: "Schnitte entfernen" kürzte Dateien zu stark
- Bugfix: "Bearbeitet kopieren" kopierte nicht bis zum Schluss
- Bugfix: Erkennung von Double-Layer Rohlingen.
- Bugfix: Löschen von RW Rohlingen
- Bugfix: Abbruch demultiplexen bei AC3 Tonspuren
- Bugfix: Bei automatischen Kapitel fehlte das letzte
- Bugfix: Pioneer Fix funktionierte nicht mehr
- Neu: Prüfung ob Ausgabedateien bei Demux oder VOB-Erzeugung gesperrt sind
Kimi wird dazu in einem gesonderten Beitrag noch mal näheres schreiben.
Mit freundlichen Grüßen
Ralf
Gehe zu Facebook...
Über ein “Like” würden wir uns sehr freuen.

Uns auf Google bewerten...
Ralf
Gehe zu Facebook...
Über ein “Like” würden wir uns sehr freuen.

Uns auf Google bewerten...